12 Answers
А по-моему вообще не факт. Взаимосвязь между между разрушением МФ и восстановлением очевидна, взаимосвязь между разрушением МФ и крепатуры никто не искал, разницу разрушений МФ у тех кого сильная крепатура и у тех кого её нет тоже никто не исследовал, а так же результаты и время восстановления при разных ощущениях разных людей. Или я не прав и все это уже известно?
Да факт, факт, что не является причиной роста))) У меня уже давно ничего не болит, а результаты прут намного лучше, чем когда болело. Так что это указывает на отсутствие связи боли и роста. У тех у кого болит тоже результаты есть и будут, но они менее выражены в связи с тем, что восстанавливать надо постоянно на много больше, чем если тренироваться адекватно. Даже если рассмотреть боль с точки зрения логики (тупиковый путь в науке)), то очевидно, что постоянное наличие крепатуры наверняка истощает резервы эндокринной системы, а вот истощенная или подмученная эндокринка еще никого до лучших результатов не доводила. Ну если вы не химик конечно.
Или я не прав и все это уже известно?— эта фраза полностью ставит под сомнение все ваши доводы))) которых впрочем и нет.
А где логика? набор каких-то заявлений лишь вижу… На счет нет исследований, нет довыдов — это типа логично? ))
Давайте логично, по науки, которая у вас тупиковая?! Есть боль, есть что-то что действует на рецепторы. Эндокринка тут при чем вообще? Есть предположение, что боль вызывают лизосомы, которые удаляют разрушевшиеся мф. Логика проста. Чем дольше боль, тем больше продолжается работа, что говорит о большем обьеме разрушений. Больше разрушений, больше суперкомпенсация. Это логичнее по-моему, чем "лично у меня".
П.С. Только не надо писать плиз просто катаболизм и умирание организма, давайте оптимальный отдых, дождитесь суперкомпенсацию и рост обеспечен. А если не можете усидеть дома, то не физиологию нужно винить, а свою голову.
Меня, если чесно, Женя огорчил. Вроде взрослый грамотный человек, с большим опытом тренировок. Я с огромным интересом читал его темы, в том числе, и по поводу построенния тренировочной программы.
А тут такое…
P.S. Все-таки одно дело делаем — пытаемся найти истину. Давайте мыслить критериями сотрудничества, а не выяснять кто круче.
В наших общих интересах вести обсуждение не переходя на личности. Результаты прут как никогда, повышенная агрессивность — а уж не курсанули ли вы, Женя? 🙂
Если серьёзно, то пожалуйста, давайте уважать друг друга. Для выражения несогласия есть плюсики и минусики в рейтинг, для выражения объективного аргументированного несогласия есть слова.
Я ни в коем случае не могу допустить, чтобы даже один человек зашёл на 1белок.ру и почувствовал, что ему здесь не рады. Чтобы у него ухудшилось настроение.
А вы делаете так уже второй раз на моей памяти, Женя. Пожалуйста, не делайте так!
второй раз и в отношении одного и того же индивида. и на это есть причины. человек не понимает аргументированных доводов, для него любой довод не довод, простых слов и фраз он не в состоянии воспринимать, сам он ни разу не привел аргументов в пользу своих домыслов и того бреда, что он несёт. я к таким персонам отношусь категорически презрительно. так уж я устроен-если мне не приятен человек, то в 99% случаев он об этом знает от меня же. сюсюкаться с балбесами не мой конёк. мне не совсем понятен смысл нахождения тут таких знатоков, которые всё искаверкают, опровергнут, а в замен ничего не предложат. я не удивлюсь, если он вообще не читал/слушал/смотрел ВНС, потому что он явно противник его теорий и гипотез. К слову Кирилл Агогэ тоже не во всём согласен с ВНС, но он в состоянии изучить тему и сделать корректные выводы, за что ему респект. И ни он, ни ты, ни я, не пустозвоним типа ВНС херню городит, а надо вот так и так, потому что я так решил. Да и как тут было справедливо подмечено-мы тут собрались, чтобы общаться и каждый может иметь свою точку зрения- вот я и обозначил свою точку зрения в отношении человека, имею право. Слабонервным и писающимся в штанишки читать это необязательно.
