В эксперименте митохондрии в конце даже стали снижаться после перерождения БМВ в ММВ… Это всё ставит вопрос, в сочетании с экспериментами, где мышцы в космосе и в гипсе из медленных типа 1 превращались в тип 2А, что рост спортивной формы от тренировок это не более чем приведение мышечной композиции в соответствие с мотонейронами? Т.е. тот кто родился с медленными мотонейронами (прирожденный стайер) от тренировок будет менять композицию в медленную, кто с быстрыми — быструю. Также я сразу вспоминаю эксперимент, где рост капилляров и митохондрий НЕ приводил к росту выносливости, лишь у людей у которых мышцы становились медленными росла выносливость.
Хроническое стимулирование индуцирует все свойства медленно сокращающихся волокон.
Мышцу можно подвергнуть хроническому стимулированию,разместив вокруг двигательного нерва электроды. Первое такое исследование провели Селмонс и Врбова (1969), которые попытались изменить продолжительность сокращений передних большеберцовых мышц кролика, непрерывно стимулируя их с частотой 10 Гц. В этих экспериментах стимулятор был имплантирован в области живота и подсоединен к стимулирующим электродам вокруг малоберцового нерва. Спустя несколько недель продолжительность сокращений значительно увеличилась (см. рис. 18.2).Подобный эксперимент провели Аль-Амуд, Буллер и Поуп (1973). Они использовали миниатюрный стимулятор, помещенный на остистом отростке одного из поясничных позвонков, чтобы возбуждать один из соответствующих вентральных спинномозговых нервных корешков кошки. Эти же ученые установили возможность замедления сокращений в прежде быстрой мышце. Сретер, Джерджели, Селмонс и Романул (1973) наблюдали изменение структуры миозина. Они сумели показать, что в замедленной передней большеберцовой мышцы кролика миозин приобретал структуру легкой цепочки, характерную для медленной мышцы. На основании экспериментов, проведенных Ломо с коллегами (Gorza,Gundersen, Lomo, Schiaffmo, Westgaard, 1988; Westgaard и Lomo, 1988), yстановлено, что замедление сокращений зависит от низкой частоты действующих стимулов, тогда как резистентность к утомлению является следствием общего количества воздействующих стимулов (см. рис. 18.3).Изменения в мышцах происходят в строгом порядке. Модель хронического стимулирования позволила определить время возникновения изменений в мышце вследствие тренировочных занятий аэробной направленности. Следующая последовательность характерна для мышцы крысы, подвергавшейся стимулированию с частотой 10 Гц (Liber, 1988):
- 3 часа Расширение СР
- 4 дня Увеличение количества и размеров митохондрий, ведущее к повышению активности окислительных ферментов. Образование капилляров, ведущеек увеличению мышечного кровотока
- 14 дней Увеличение ширины Z-линии. Снижение активности Са2+ АТФ-азы в СР
- 28 дней Появление медленносокращающихся изоформ миозина тяжелой и легкой цепочки и тропонина. Снижение мышечного объема, связанное с уменьшением площади поперечного сечения мышечных волокон
На 28-й день ранее быстросокращающаяся хронически стимулировавшаяся мышца завершает трансформацию в медленносокращающуюся. Об этом свидетельствуют как пролонгация изометрического сокращения, так и большее количество волокон типа I.Объем и активность ферментов в митохондриях значительно увеличиваются. Изменения в митохондриях в результате хронического стимулированияявляются весьма впечатляющими. Например, в передних большеберцовых мышцах кролика, подвергавшихся стимулированию с частотой 10 Гц, объем митохондрий спустя 28 дней увеличился в 7 раз (Reichmann, Hoppeler, Mathieu-Costello, Von Bergen и Pette, 1985). Несмотря на столь значительное увеличение, ультраструктура органелл хорошо сохраняется, а повышение ферментной активности лимонной кислоты пропорционально новому объему. Однакопри продолжении стимулирования объем митохондрий снижается, очевидно,потому, что мышечные волокна, трансформировавшись в тип I, оказываютсяболее производительными с точки зрения использования энергии.
Источник — учебник МакКомаса о скелетных мышцах.
генетика это слишком сложно, чтобы объяснять что-то "на пальцах". не припомню, чтобы Кирилл про это писал, я так понял он как раз противоположного мнения, что генетика определяет твой уровень как спортсмена и что-либо с ней сделать вряд ли удастся. Увеличение кол-ва окислительных мв вряд ли можно отнести к генам, а вот их соотношение и возможное максимальное кол-во определяют гены. Приведите, пожалуйста, цитату или ссылку на статью))