0

Спасибо, Кирилл, за ответ, немного прояснилось. Однако самые важные вопросы остались неясными для меня.

1) Ваше отношение к интервальным тренировкам по Селуянову. Исходя из Вашего опыта и последних переведённых статей, интервалы — бесполезны? Выходит что именно так. Сам я занимаюсь единоборствами (на соревновательном уровне) и для меня очень важна выносливость. Некоторые утверждают, что сама теория о том, что ионы водорода уничтожают митохондрии — ложна, а выносливость растёт как раз от длительных нагрузок. Это значит, что можно пользоваться методиками "практиков", использовать кроссфит и прочие стандартные темповые тренировки с минутными и более отрезками непрерывной работы. Понятно, что как вы сказали "не должно быть отката к практикам", но получается мы не можем сказать как же всё таки необходимо тренироваться выносливость, а практики могут.

В целом ясно, что того чего нет в геноме мы развить не сможем, но ведь и без его методик мы видим достаточно развитых спортсменов, выделяющихся своей силой и выносливостью

2) Интересно было бы услышать мнение самого Виктора Николаевича по поводу вашей проделанной работы и выводов в итоговой статье. Вы ведь с ним время от времени встречаетесь.

3) Что касается тренировки ОМВ статодинамикой и теории о проникновении гормонов в клетку вслед за ионами водорода, ваши взгляды остаются на стороне Селуянова?

4) И ещё вопрос. Как по вашему нужно развивать транспортную систему, какими средствами, какими методами, в каком режиме работать?