Эксперт — это человек потративший на обучение и набор знаний в какой-то области не менее 10 000 часов.
Как-же простому клиенту распознать, кто перед ним, эксперт ли он, и какова ценность советов которые вам дают? И получить результат?
Для меня первый, и ключевой маркер — это то, человек ещё развивается, мыслит, открыт для нового или заперся в кругу догматов. На этом этапе становится ясно, есть или у него вообще какие-то перспективы.
По закону 20/80 за счет небольших усилий можно получить 80% результата.
Если для того чтобы стать виртуозным пианистом надо 10 000 часов, для того чтобы бренчать на чем-то под ритмичные мелодии хватит и 20 часов и пары книг.
Так и везде, каждый раз встречая затор в каком-то вопросе, я трачу 20-30 часов и затем методом перекрестного допроса, задавая одинаковые вопросы пяти-десяти специалистам, быстро получаю точное понятие о вопросе и о уровне специалиста отвечающего тоже.
В любых школах и вузах, 90-95% сидят и ничего не делают, и после ничего хорошего так-же не создают. В фитнесе в пору говорить о 99%, которые при хорошем раскладе научатся на клиентах чему-то. И в спорте результат это больше генетика, чем знания, так что необъективный критерий во многом. Но как они будут учиться, если отбор в индустрии фитнеса идет по тому кто лучше впаривает коммерческие услуги? Так-что все советы прогоняйте через простую призму — перед вами продавец, не будь он продавцом его уже давно поперли, вам продают, а не советуют, и человек может вообще ничего не знать о вопросе, не знать даже тех 20 часов что вы сами знаете.
Так-же можете проверять профессоров сравнивая между собой, можете посещать 4-5 врачей и сравнивать их диагнозы.
Мне приятно помогать людям, я не тренер, а скорее адвокат клиента.
"По закону 20/80 за счет небольших усилий можно получить 80% результата."
"чтобы стать виртуозным пианистом надо 10 000 часов, для того чтобы бренчать на чем-то под ритмичные мелодии хватит и 20 часов"
20/80 это проценты. Чтобы делать 80% вида, нужно потратить всего 20% времени. Т.е. 10000/100*20=2000 часов. Слегка в 100 раз ошибся, а так всё правильно написано. Разве что с генетикой я тоже не согласен.
—
На личном опыте подтверждаю — тренера нихрена не знают о спорте. Из порядка 10 тренеров, под которыми мне в разных городах России приходилось заниматься, только один имел конкретные представления о возможном вреде для сердца. И не только имел представления — но и давал конкретные указания, что нужно понтролировать, какие справки принести. Каждому своему ученику.
Большинство руководствовались вполне верной истиной "мы ничего особенного делать не будем — авось ничего и не случится". Просто не давали нагрузок выше слабенькой физкультуры уровня школы. Хоть и не знали — но и не вредили.
И ещё парочка реально убивали.
